Ekspertgruppe anbefaler CO₂-afgift, som er det halve af Klimarådets anbefaling

750 kr. Så meget skal det koste at udlede ét ton CO₂ i 2030. Prisen varierer dog, og i sidste ende afhænger det hele afhænger af, hvilken model politikerne vælger at implementere.

Forslaget kommer fra ekspertgruppen, der blev nedsat af Folketinget i 2020 til at udarbejde en model for en fremtidig CO₂-afgift. Faktisk har gruppen tirsdag fremlagt hele tre mulige modeller, som det nu er op til politikerne at tage op til overvejelse. Forslagene berører også den del af landbruget, der kan relateres til energiforbruget, mens de biologiske processer såsom udledningen af lattergas og metan først bliver behandlet i næste rapport, der ventes at være færdig senere på året.

Den første model, der fremlægges, er den billigste for samfundet, men har også størst risiko for lækage - altså at produktionen flytter til udlandet. Her skal virksomheder omfattet af EU's kvotesystem betale 375 kr. pr. ton CO₂ i 2030 plus kvoteprisen i EU, mens den ikke-kvoteomfattede industri skal betale 750 kr. pr. ton.

Model 2 indebærer de samme satser, men vil give en rabat til de industrier, der bliver hårdest ramt af afgiften, og samtidig skal der bruges penge på at fange og lagre CO₂.

Model 3 sænker afgiftsprisen til 600 kr. for ikke-kvoteomfattede erhverv og 225 kr. for de kvoteomfattede og vil bruge endnu flere penge på at fange og lagre CO₂. Denne model er den dyreste for samfundet. Se de tre forslag yderligere forklaret nederst i artiklen.

Biogasbranchen frygter for udviklingen

Afgiften ligger i dag på omkring 180 kr. pr. ton, men er uensartet, og mange går fri, så ambitionen er at lave en ensartet afgift på tværs af industrien. De miljøøkonomiske vismænd har foreslået at hæve afgiften til 1.200 kr. pr. ton, mens Klimarådet har anbefalet 1.500 kr. Altså op mod det dobbelte af hvad ekspertgruppen nu anbefaler.

Hos brancheforeningen Biogas Danmark er man skuffet over den del af udspillet, der omhandler gas, og frygter, at CO₂-afgiften vil få store konsekvenser for udviklingen af biogas i Danmark. Det skyldes, at naturgas og biogas ifølge afgiftsmodellen lægges under ét, da ekspertgruppen ikke mener, at de to gasarter kan skelnes, når de blandes i gasnettet.

Dermed mister forbrugerne et økonomisk incitament til at vælge biogassen over den fossile naturgas, lyder argumentet fra Biogas Danmark, som også kalder det faktuelt forkert, at de to gasarter ikke kan skelnes, selvom de leveres gennem samme gasnet.

Foreningen peger på, at virksomheder i Sverige og Tyskland, der importerer biogas fra Danmark, netop kan få refunderet CO₂-afgiften via oprindelsesgarantier fra Danmark som dokumentation, og det samme bør være tilfældet i Danmark, hvor virksomheder, der bruger biogas, også skal kunne få refunderet CO₂-afgiften, mener den.

”Vi har verdens grønneste gasnet, hvor gassen udvikler sig lige så klimavenlig som strømmen i vores elnet. Derfor er det helt tosset at gøre klimaneutral biogas dyrere med en CO₂-afgift. Det vil bremse udviklingen af grøn forsyningssikkerhed i energiproduktionen og den grønne omstilling af vores produktionsvirksomheder og tunge transport, hvilket vil koste vækst, udvikling og danske arbejdspladser navnlig i landdistrikterne,” siger Henrik Høegh, formand for Biogas Danmark, i en pressemeddelelse.